Evidencia

Sermorelina: el fragmento de GHRH que fue medicamento aprobado

La sermorelina, GHRH(1-29)NH2, tuvo dos registros de la FDA en pediatría y se retiró del mercado sin que la agencia encontrara motivos de seguridad o eficacia. Esto es lo que mostraron sus ensayos en niños y en adultos mayores, y dónde termina la evidencia.

Publicado 9 de octubre de 2026 · 7 min de lectura · 13 fuentes

Qué es la sermorelina

La hormona liberadora de la hormona de crecimiento (GHRH) natural tiene 44 aminoácidos. La sermorelina corresponde a sus primeros 29, con el extremo amidado: GHRH(1-29)NH2. Es el péptido sintético más corto que conserva la actividad biológica completa de la GHRH, y estimula de forma específica la secreción de GH desde la hipófisis anterior1. Su ficha química y su secuencia están en la página de la sermorelina.

A diferencia de la GH recombinante, la sermorelina no aporta la hormona desde fuera: actúa sobre el receptor de GHRH y deja que la hipófisis libere su propia GH, que a su vez eleva el IGF-114. Esa diferencia de mecanismo es el centro de casi todo el interés que despierta entre los investigadores.

29aminoácidos: el fragmento más corto con actividad completa de GHRH1
4,1 → 7,2 cm/añovelocidad de crecimiento en niños con deficiencia de GH a 12 meses3
4,3 mintiempo medio de desaparición plasmática tras infusión intravenosa8

Un medicamento aprobado que salió del mercado

La sermorelina tuvo dos registros en EE. UU. con la marca GEREF. La presentación de 0,05 mg (NDA 19-863), aprobada el 28 de diciembre de 1990, se indicaba para evaluar la capacidad de la hipófisis de secretar GH. La de 0,5 y 1,0 mg (NDA 20-443), aprobada el 26 de septiembre de 1997, se indicaba para tratar la deficiencia idiopática de GH en niños con falla de crecimiento2.

En 2008 el titular notificó a la FDA la discontinuación de ambas presentaciones, y la agencia retiró las aprobaciones con efecto desde el 18 de junio de 2009. En 2013, tras revisar sus archivos y la literatura de eventos adversos posteriores a la comercialización, la FDA determinó que ambos productos «were not withdrawn from sale for reasons of safety or effectiveness» (en español: «no fueron retirados de la venta por razones de seguridad o eficacia»). Esa determinación permite aprobar versiones genéricas si cumplen los demás requisitos2. El documento no detalla el motivo comercial de la discontinuación.

Los ensayos pediátricos

El estudio central es el del grupo internacional de GEREF, publicado en 1996: 110 niños prepúberes con deficiencia de GH, sin tratamiento previo, recibieron GHRH(1-29) por vía subcutánea una vez al día, al acostarse, hasta un año, en un estudio multicéntrico abierto, sin grupo control; 86 entraron en el análisis de eficacia. La velocidad de crecimiento media pasó de 4,1 cm/año a 8,0 cm/año a los 6 meses y a 7,2 cm/año a los 12 meses; el 74 % tuvo buena respuesta a los 6 meses. La edad ósea avanzó en proporción a la edad-talla (cociente 1,04, sin diferencia significativa con 1), no hubo cambios en la glucosa en ayunas ni generación excesiva de IGF-1, y el tratamiento fue bien tolerado3.

Una revisión de 1999 resumió el perfil: la sermorelina intravenosa fue una prueba diagnóstica rápida y relativamente específica, con menos falsos positivos que otras pruebas de provocación; los efectos adversos más frecuentes fueron rubor facial transitorio y dolor en el sitio de inyección. La misma revisión señaló que la dosis recomendada no se había comparado directamente con la somatropina; con otros esquemas (infusión continua o tres dosis diarias), los aumentos de velocidad de crecimiento fueron menores que con la somatropina diaria, y el efecto sobre la talla adulta final no se había determinado1.

Adultos mayores: lo que mostraron los estudios

En el Instituto Nacional del Envejecimiento de EE. UU., 10 hombres de unos 68 años recibieron GHRH(1-29) dos veces al día durante 14 días. Con la dosis alta, la GH de 24 horas y el IGF-1 subieron hasta no diferir de los de 9 hombres jóvenes, sin cambios en glucosa en ayunas, presión arterial ni pruebas de laboratorio4.

Con una sola inyección nocturna durante 6 semanas, en 11 hombres de 64 a 76 años, la GH nocturna subió pero el IGF-1 no cambió; mejoraron 2 de 6 medidas de fuerza, sin cambios en la composición corporal por DEXA. Los autores concluyeron que «single nightly doses of GHRH are less effective than multiple daily doses» (en español: «las dosis únicas nocturnas de GHRH son menos eficaces que varias dosis diarias»)5. En 19 hombres y mujeres de 55 a 71 años, en un ensayo simple ciego con 4 semanas previas de placebo, 16 semanas de un análogo, [Nle27]GHRH(1-29)NH2, elevaron la GH y el IGF-1, y la masa magra y la sensibilidad a la insulina aumentaron solo en los hombres; el IGF-1 volvió hacia la basal a las 16 semanas6. En 89 adultos sanos de unos 68 años, 6 meses de GHRH diaria se asociaron a mejor desempeño en varias pruebas cognitivas frente a placebo7.

El argumento de la pulsatilidad

La razón por la que la sermorelina sigue en la conversación es fisiológica. Según los investigadores del Instituto Nacional del Envejecimiento, en niños y adultos jóvenes con deficiencia de GH la GHRH aumenta la GH y el IGF-1 «while preserving physiological GH release» (en español: «preservando la liberación fisiológica de GH»)4. En los niños tratados no hubo generación excesiva de IGF-13. La respuesta queda sujeta a la regulación propia del eje, algo que la GH exógena no tiene.

El contraste con la GH recombinante en adultos mayores sanos es instructivo. Una revisión sistemática de 18 poblaciones de estudio encontró −2,1 kg de grasa y +2,1 kg de masa magra, sin cambio de peso, pero más edema, artralgias, síndrome del túnel carpiano y ginecomastia, y algo más de diabetes y glucosa alterada en ayunas; concluyó que «GH cannot be recommended as an antiaging therapy» (en español: «la GH no puede recomendarse como terapia antienvejecimiento»)10. En un ensayo de 26 semanas en 131 adultos de 65 a 88 años, la diabetes o intolerancia a la glucosa apareció en 18 hombres tratados con GH frente a 7 sin ella11. Estos datos son de la GH exógena; no existe un ensayo que compare directamente su seguridad con la de la sermorelina en adultos.

Vida media corta: ventaja y límite

La GHRH(1-29)NH2 se elimina en minutos: en una infusión intravenosa en 10 hombres sanos, su tiempo medio de desaparición fue de 4,3 minutos8. Aun así, tras una inyección intravenosa la GH se mantuvo elevada unas 3 horas9. Ese perfil produce pulsos breves de GH, coherentes con la fisiología, pero explica por qué una dosis nocturna única tuvo efectos limitados en el IGF-15.

La industria respondió con análogos más estables. La tesamorelina, un análogo de GHRH con registro vigente en EE. UU. para el exceso de grasa abdominal en VIH con lipodistrofia13, tiene ensayos de fase 3 que se analizan en Tesamorelina: el análogo de GHRH que sí pasó por la FDA. Los secretagogos de acción larga y los agonistas de grelina se revisan en CJC-1295, ipamorelina y MK-677: el debate de la GH y el IGF-1.

Dónde termina la evidencia

  • La evidencia de eficacia aprobada es pediátrica. Las indicaciones registradas fueron diagnóstico de la función somatotropa y deficiencia idiopática de GH en niños2; el efecto sobre la talla adulta final no se había determinado1.
  • Los estudios en adultos mayores son pequeños y cortos. Incluyeron entre 10 y 89 participantes, durante 2 semanas a 6 meses, con medidas intermedias como GH, IGF-1 o pruebas cognitivas, no desenlaces clínicos duros4567.
  • No todos usaron la misma molécula. Uno de los estudios más citados en adultos empleó un análogo, [Nle27]GHRH(1-29)NH2, no la sermorelina en sí, y el resumen del ensayo cognitivo no especifica la forma de GHRH utilizada67.
  • Los resultados varían con el esquema y el sexo. Una dosis nocturna única no elevó el IGF-15, y los cambios en masa magra y sensibilidad a la insulina aparecieron solo en hombres6.
  • El producto actual no es el GEREF original. Una revisión de 2026 señala la incertidumbre sobre composición y dosis de los péptidos del eje GH en las cadenas de suministro no reguladas12.

Fuentes

  1. Prakash A, Goa KL. Sermorelin: a review of its use in the diagnosis and treatment of children with idiopathic growth hormone deficiency. BioDrugs. 1999;12(2):139-57. PubMed 18031173 ↗
  2. U.S. Food and Drug Administration. Determination That GEREF (Sermorelin Acetate) Injection, 0.5 Milligrams Base/Vial and 1.0 Milligrams Base/Vial, and GEREF (Sermorelin Acetate) Injection, 0.05 Milligrams Base/Amp, Were Not Withdrawn From Sale for Reasons of Safety or Effectiveness. Federal Register. 2013;78(42):14095-14096. govinfo.gov ↗
  3. Thorner M, et al. Once daily subcutaneous growth hormone-releasing hormone therapy accelerates growth in growth hormone-deficient children during the first year of therapy. Geref International Study Group. J Clin Endocrinol Metab. 1996;81(3):1189-96. PubMed 8772599 ↗
  4. Corpas E, et al. Growth hormone (GH)-releasing hormone-(1-29) twice daily reverses the decreased GH and insulin-like growth factor-I levels in old men. J Clin Endocrinol Metab. 1992;75(2):530-5. PubMed 1379256 ↗
  5. Vittone J, et al. Effects of single nightly injections of growth hormone-releasing hormone (GHRH 1-29) in healthy elderly men. Metabolism. 1997;46(1):89-96. PubMed 9005976 ↗
  6. Khorram O, et al. Endocrine and metabolic effects of long-term administration of [Nle27]growth hormone-releasing hormone-(1-29)-NH2 in age-advanced men and women. J Clin Endocrinol Metab. 1997;82(5):1472-9. PubMed 9141536 ↗
  7. Vitiello MV, et al. Growth hormone releasing hormone improves the cognition of healthy older adults. Neurobiol Aging. 2006;27(2):318-23. PubMed 16399214 ↗
  8. Soule S, et al. Incorporation of D-Ala2 in growth hormone-releasing hormone-(1-29)-NH2 increases the half-life and decreases metabolic clearance in normal men. J Clin Endocrinol Metab. 1994;79(4):1208-11. PubMed 7962295 ↗
  9. Wilton P, et al. Pharmacokinetics of growth hormone-releasing hormone(1-29)-NH2 and stimulation of growth hormone secretion in healthy subjects after intravenous or intranasal administration. Acta Paediatr Suppl. 1993;388:10-5. PubMed 8329825 ↗
  10. Liu H, et al. Systematic review: the safety and efficacy of growth hormone in the healthy elderly. Ann Intern Med. 2007;146(2):104-15. PubMed 17227934 ↗
  11. Blackman MR, et al. Growth hormone and sex steroid administration in healthy aged women and men: a randomized controlled trial. JAMA. 2002;288(18):2282-92. PubMed 12425705 ↗
  12. Dominikowski A, et al. The emerging landscape of performance-enhancing peptides modulating GH-IGF1 axis: bridging the gap between clinical evidence and patient self-administration. Front Endocrinol (Lausanne). 2026;17:1822475. PubMed 42395176 ↗
  13. Theratechnologies Inc. EGRIFTA WR (tesamorelin) prescribing information. DailyMed, U.S. National Library of Medicine. Revised 3/2025. dailymed.nlm.nih.gov ↗

Artículo informativo. Resume noticias, comunicados oficiales y estudios publicados; no es asesoría médica ni legal. Las fuentes se revisaron en la fecha de publicación.

Seguir leyendo

← Todos los artículos