Mounjaro (tirzepatida) en Costa Rica: precios y registro

Guía completa: GLP-1: guía completa de semaglutida, tirzepatida y más

Qué se lanzó y quién lo vende en Costa Rica

Mounjaro, el nombre comercial de la tirzepatida desarrollada por Eli Lilly, llegó a las farmacias privadas de Costa Rica. La Nación informó el 4 de octubre de 2026 que se vende desde el 4 de setiembre, en cadenas como Pricesmart Pharmacy y Farmavalue, y que Adium tiene el registro de la molécula en el país¹. El 19 de octubre, Adium anunció el lanzamiento y precisó que el Ministerio de Salud lo aprobó; se trata de un medicamento de venta con receta, en pluma multidosis KwikPen²³.

Según EFE, Adium distribuye Mounjaro en América Latina bajo un acuerdo con Lilly, salvo en Colombia, México y Brasil. La empresa dijo que ya lo lanzó en Costa Rica y en otros mercados de la región, y que lo hará en El Salvador, Honduras, Nicaragua y Guatemala en los próximos meses⁴.

Precio por dosis: lo que dicen las notas y lo que no cuadra

La Nación publicó ¢150.900 para 2,5 mg y ¢195.900 para 5 mg. Para 7,5 y 10 mg imprimió una cifra con un dígito faltante («¢210.90 cada una»)¹. Quince días después, otra nota del mismo diario resumió el rango como «desde ¢150.900 hasta ¢200.900 dependiendo de la dosis»⁷. Las dos notas no coinciden en el tope, así que conviene confirmar el precio de las dosis altas en la farmacia antes de usarlo como referencia.

Como comparación, el Ministerio de Salud confirmó el registro de las cinco presentaciones de Wegovy (semaglutida), cuyos precios consultados en farmacias van de ¢49.995 (0,25 mg) a ¢178.995 (2,4 mg)¹⁰. La presentación de inicio de Mounjaro cuesta, por tanto, unas tres veces la de Wegovy. Es una comparación de precios de lista entre dos moléculas y dos esquemas de titulación distintos, no de costo por kilo perdido. Ningún medio publicó una comparación de costo total de tratamiento.

El «22 %»: de dónde sale y qué dice el ensayo

En la entrevista con EFE, Víctor Nolasco, gerente médico de Adium para Centroamérica y el Caribe, atribuyó a Mounjaro reducciones de peso «de hasta el 22 %» y las comparó con 5–10 % de las pastillas tradicionales y 10–15 % de los inyectables de primera generación. La nota no cita el estudio de origen⁴.

El ensayo pivotal en obesidad, SURMOUNT-1 (2.539 adultos con IMC ≥30, o ≥27 con una complicación, sin diabetes), reportó a 72 semanas un cambio medio de peso de −15,0 % con 5 mg, −19,5 % con 10 mg y −20,9 % con 15 mg, frente a −3,1 % con placebo; el 57 % del grupo de 15 mg bajó al menos 20 %¹³. El «22 %» no aparece en ese resumen. Es un resultado de un ensayo financiado por Lilly, en dosis máxima y con escalada de 20 semanas, no un promedio esperable en consulta.

En la comparación directa SURMOUNT-5 (751 adultos con obesidad sin diabetes, abierto, financiado por Lilly), la tirzepatida a dosis máxima tolerada logró −20,2 % frente a −13,7 % con semaglutida a las 72 semanas¹⁴. La pérdida de peso no es el único criterio: los efectos adversos más frecuentes en ambos ensayos fueron gastrointestinales, sobre todo durante la escalada de dosis¹³¹⁴.

Registrado frente a vial sin registro: lo que dice el Ministerio de Salud

El 22 de julio el Ministerio de Salud alertó por productos que dicen contener semaglutida, tirzepatida, liraglutida u otros péptidos, vendidos por redes sociales y mensajería, y aclaró que Ozempic, Saxenda y Mounjaro KwikPen sí cuentan con registro y fueron evaluados en calidad, seguridad y eficacia⁹. El 14 de setiembre repitió el mensaje al advertir sobre viales de la marca Exogenics, sin registro y de origen desconocido⁸¹¹.

Diario Extra documentó además una «tirzepatida» falsificada, atribuida a un laboratorio que negó haberla fabricado, que se vendía sin registro sanitario por unos ¢200.000¹². Según el diario, se ofrecía en redes sociales, clínicas estéticas y farmacias de San José, y el Ministerio incluyó el producto en su alerta⁶. Para el médico, la diferencia práctica es verificable: un producto con registro sanitario vigente, con prescripción y trazabilidad, frente a uno cuyo origen no se puede comprobar⁶⁹.

Novo Nordisk hizo el mismo planteamiento con Wegovy: su gerente general dijo que cualquier péptido distinto de los tres aprobados para obesidad, «sobre todo péptidos ilegales», es un riesgo para la salud, y que Wegovy viene en su propia pluma con su propia aguja⁵. Esa lista de tres corresponde a la empresa; el propio medio señaló que no la verificó de forma independiente⁵.

La Caja y el sistema público

La Nación informó el 19 de octubre que la Caja Costarricense de Seguro Social realiza estudios técnicos para decidir cuál de las moléculas GLP-1 registradas ante el Ministerio de Salud es más conveniente; la Gerencia Médica prevé una primera fase para pacientes con diabetes y una segunda para obesidad⁷. Adium respalda su lanzamiento con cifras de contexto: según el Atlas Mundial de la Obesidad 2025, alrededor del 70 % de los adultos costarricenses tiene IMC ≥25 y el 34 % vive con obesidad, y el Ministerio analizó 96.413 notificaciones de obesidad en 2024²³.